Comunidade de Silvicultura

Recebi de um pequeno produtor e grande amigo,  sugestão interessante e oportuna: “fale alguma coisa sobre o que significa fechar a conta, numa linguagem de produtor  rural, que não entende nada  de computador”! Não precisou muita mágica para entender o recado –   a mensagem é para produtor que não controla o retorno financeiro, e nem imagina se o valor recebido pela venda da madeira,  cobre os custos de formação e  manutenção das florestas – na verdade, grande parte desse pessoal não sabe nem quanto custa fazer floresta. Mistura o trabalho da família, máquinas para fazer tudo, etc. Faz floresta, faz pasto, planta milho e tira leite!  Imaginar que esse produtor  saiba quando  fecha a conta,  é quase igual querer que ele “entenda grego” . E o amigo completou: “às vezes,  a gente não quer vender, porque todo mundo diz que o preço está muito ruim, mas de repente, até agradecemos quando alguém compra. Nem importa o preço, pois o dinheiro vai servir para saldar algum compromisso,  pagar uma prestação disso ou daquilo. Esse dinheiro cai do céu!  Nem importa se o valor  foi muito baixo! O que interessa é que tira a gente do sufoco”!

Esse amigo, representa o produtor rural típico, que trabalha com agricultura e pecuária e que destinou parte de sua propriedade ao plantio de eucalipto- é o famoso fomentado, que existe em muitas regiões. Participou, lá atrás, de reunião sobre fomento florestal e ouviu dizer que plantar eucalipto  seria  uma poupança verde! E  completou a conversa dizendo: “só consegui vender a madeira, porque minha floresta estava muito bem cuidada e de fácil acesso para máquinas e caminhão”. E deu o toque final: “os meus vizinhos  não tiveram oportunidade nem de oferecer a madeira, e alguns  foram até liberados para vender para quem aparecesse”! Essa história merece algumas considerações, antes de se falar na tal de “fechar a conta”:

.

• Essa é a mesma história  de  muitos fomentados florestais. E as estatísticas mostram que cerca de 30 % da madeira que  atende ao consumo industrial passa pela porteira do produtor! E os discursos falam de silvicultura competitiva, sustentável e certificada!

• Há exceções, tanto do lado dos produtores, quanto do lado dos que consomem madeira de fomentados. Mas respeitar o produtor e pagar um valor justo que remunere  toda a atividade, nunca poderia ser exceção! Deveria ser uma obrigação a ser seguida para quem fala em sustentabilidade. Com certeza, quem compra, conhece e  manuseia bem a planilha. E mais importante, sabe qual é o preço justo! Mas o mercado……!

• Há dados que mostram que a área plantada no entorno dos grandes consumidores teria condições de aumentar significativamente  com  mais  plantios de fomentados.  Mas, ao contrário, os programas de fomento estão diminuindo cada vez mais. Um sinal inequívoco, de que “a galinha dos ovos de ouro está assustada”. Uns acham até que ela já sentiu  alguma pedrada!

• Precisamos encontrar mecanismos que revertam essa situação. Todos vão ganhar e vamos dar sustentabilidade  ao produtor, que possui terras ociosas e  em  boas condições  para formar floresta. Ele não sabe fazer conta, mas ouve. E  se afasta da atividade. Em todo canto sempre encontra alguém lamentando o valor miserável da madeira! Quando começar a ouvir coisa diferente, com certeza, ele voltará a procurar alguém para ajudá-lo a fazer floresta. A silvicultura precisa contemplar o pequeno, médio e grande produtor.  Todos que produzem, têm custos e quando vendem a  madeira precisam ser remunerados.  É muito diferente da silvicultura dos grandes consumidores, que, na maioria dos casos, se justifica, só com o  atendimento pleno das indústrias. Nem precisa se preocupar em ser sustentável. Precisa  produzir madeira! Sustentabilidade para esse pessoal é quase um luxo. É muito mais instrumento de marketing do que qualquer outra coisa! É como filho rico, o pai paga!

Voltando à mensagem original: o que é fechar a conta!  Na verdade, é um exercício bem simples para quem faz os controles de custos e sabe quanto quer ganhar com os investimentos feitos. Quando o preço da madeira vendida atinge determinado valor, a planilha mostra  que a receita  foi suficiente para pagar todos os custos e o lucro almejado foi atingido! A conta fechou!

E como faz o produtor sem controles e sem planilha?  Para esses é mais complicado! Para esses vale o ouvido, as conversas e informações de publicações ou de amigos. Situação de extrema vulnerabilidade, em que o tamanho do bolso tem grande importância! E é nessa situação  de  insegurança, que é importante a postura de respeito e  responsabilidade do  consumidor que fomenta!

É o momento de se dar apoio e segurança ao fomentado. O consumidor  pode até dizer que não pode, mas sabe quanto precisa pagar e quando deve comprar. Se agir com respeito ao fomentado e aos compromissos assumidos, independente da crueldade circunstancial e cíclica de mercado, a conta do produtor vai fechar! Essa conta é  controlada  de ouvido! E a sensibilidade do produtor é muito acurada!   Enquanto, nas conversas entre amigos, o assunto continuar sendo o preço baixo da madeira, o produtor, mesmo que não controle seus custos, pode ter certeza, de que a conta da madeira não está fechando!

Nelson Barboza Leite – Diretor da Teca e Daplan – serviços florestais – nbleite@uol.com.br

A silvicultura brasileira está diante de novo desafio! Produzir, competitivamente, biomassa para geração de energia. Setores industriais, como celulose e chapas, se posicionaram com destaque no mercado internacional graças as nossas florestas plantadas. Está surgindo nova oportunidade. Podemos produzir energia, sequestrar carbono e permitir que o Brasil salde seus compromissos internacionais, assumidos recentemente na Convenção do Clima, em Paris – existe compromisso de reflorestar mais de 10 milhões de hectares até 2030! E hoje não temos mais que 8 milhões de hectares plantados!

.
Estamos, de fato, diante de uma nova e grande oportunidade de negócio, aliada à mitigação de problemas climáticos. Estamos, portanto, diante de um desafio de Governos, governantes e governados! O Brasil, dentre poucos países, tem condições excepcionais para se colocar na dianteira desse processo de produção energética. Temos terras ociosas, temos necessidade de gerar empregos, temos grande capacidade empreendedora, mas essas vantagens competitivas precisam se somar na direção da sustentabilidade.
.
Todos sabemos que o grande sucesso da silvicultura junto aos setores de celulose, chapas e a própria siderurgia, só se deu com pesquisa e profissionalismo. Não nos assustemos com as dúvidas técnicas que, eventualmente, possam surgir, pois temos competência científica para resolvê-las , mas não nos deixemos envolver por premissas irreais na formatação econômica do negócio! As oportunidades que se abrem são extraordinárias, mas há de se elaborar políticas públicas, que atendam aos interesses de toda a cadeia de produção. Os benefícios sociais e ambientais se somarão naturalmente, mas o sucesso só será verdadeiro, se caminharmos na direção de uma silvicultura sustentável.
.
E a história tem mostrado, que o ponto mais frágil dessa corrente tem sido o lado econômico – o valor da madeira produzida. Fazer floresta custa! Quem planta precisa ser remunerado! E esses exercícios com recursos financeiros só se sustentam, quando a conta fecha na venda da madeira. Não há mágica! Nem os setores consolidados conseguirão se manter competitivos e sustentáveis, a longo prazo, se não atentarem para o lado econômico do produtor. E no curtíssimo prazo!
.
As perspectivas para uso das florestas plantadas para produção de energia são animadoras, mas é preciso desenharmos uma silvicultura, que pague a conta dos produtores!
.
O que anima é que tudo isso não é segredo a ninguém, especialmente, aos responsáveis pela elaboração de políticas públicas! Vamos torcer para que tenhamos nossas florestas plantadas gerando emprego, consumindo CO2 e produzindo energia! É só a conta fechar!
.

É com pesar que informamos o falecimento de Walter Suiter Filho nesta quarta-feira, dia 29 de junho de 2016. Suiter era engenheiro agrônomo formado na Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, na turma de 1966, onde, durante vários anos, também atuou como docente junto ao Departamento de Ciências Florestais. Foi Diretor de Pesquisa Florestal na antiga CAF Florestal, hoje, pertencente ao grupo ArcelorMittal. Entre outros cargos de destaque, também atuou como Diretor de Recursos Florestais do Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal (IBDF) e como Secretário Executivo do FSC® Brasil.

.

Nos últimos dias, tivemos informações da posse do Eng. Florestal Fernando Castanheira como Coordenador de Florestas e Borracha, no Ministério da Agricultura. Trata-se de profissional que há anos acompanha o setor, conhece as suas dificuldades e participou conjuntamente na elaboração de antigas reivindicações. Acima de tudo, conhece as entidades e profissionais que sempre estiveram nessa luta. Sabe onde dói, e qual é a dor. Acreditamos que tenha até as prescrições para resolver o sofrimento. Restam, no entanto, algumas dúvidas e cabem algumas considerações:

A sustentabilidade está sendo entendida como uma necessidade de todas as atividades. Está se transformando numa filosofia de se pensar e de se produzir para que se possa deixar às próximas gerações um legado de esperança de vida melhor. Há quem diga, que nada gerou, nos últimos anos, tanta discussão, polêmica e ensinamentos teóricos para algo tocado pela simplicidade e racionalidade. Tem sido uma mina de ouro a consultores especializados que lidam com as inúmeras variáveis dos diferentes processos produtivos na busca do equilíbrio técnico, econômico, social, cultural, ambiental, duradouro e acima de tudo com a legitimidade e aceitação dos que executam, dos que participam e dos que dependem de tais processos!

Fica a impressão de que o certo, racional e simples é extremamente complexo para se executar. Mas nesse labirinto de preocupações a silvicultura brasileira tem dado, nos últimos anos, passos significativos na direção da sustentabilidade. A profissionalização crescente da atividade, o extraordinário desenvolvimento tecnológico, o processo de certificação florestal e o respeito às legislações sociais e ambientais vigentes, com certeza, podem ser apontados como os principais fatores que propiciaram os avanços alcançados pela silvicultura brasileira na direção da sustentabilidade. Há inúmeros exemplos de sucesso para serem replicados. A tecnologia do mais alto nível está disponível a todos e não se encontra trancada. É só saber procurar.

Profissionais altamente competentes para traçar os caminhos da sustentabilidade para os mais diversos empreendimentos, também não estão escondidos. Esse acervo de conhecimento e de competência é a garantia de que novos e auspiciosos saltos ainda acontecerão para consolidar ainda mais as trilhas da silvicultura sustentável. Evoluímos de forma significativa na produtividade de nossos plantios, no manejo, conservação e proteção dos recursos naturais e ambientais de nossos empreendimentos. O aspecto social tem sido enriquecido com empregos de qualidade e cuidados especiais com a mão de obra usada nas atividades florestais. O lado social da silvicultura já se transformou em exemplo para outras atividades rurais. Estamos na direção certa, mas não podemos deixar de se registrar algumas dificuldades que precisam ser superadas para não prejudicar os avanços consolidados.

Há de se registrar: falta de um programa nacional que mostre quanto, onde e a finalidade dos novos plantios – não há nada mais insustentável do que empreendimentos florestais sem nenhuma destinação da madeira ou grandes empreendimentos industriais sem a garantia de abastecimento ; necessidade de financiamentos compatíveis com as características da atividade – prazos inadequados e elevadas taxas de juros constituem a maldita receita para se manter a atividade sem sustentação; rede experimental de pesquisa florestal que assegure o sucesso dos plantios nas novas áreas de fronteira – grandes empreendimentos sem tecnologia consagrada é um exercício de adivinhação insustentável; investimentos em pesquisas e desenvolvimento tecnológico para diversificação do uso da madeira – a madeira com destinação exclusiva a restritos segmentos industriais cria uma dependência extremamente susceptível aos produtores; marginalização do fomento e do fomentado florestal junto a grandes consumidores florestais – esse desencontro de interesses em épocas de dificuldades é desestimulante e prejudicial à legitimidade da atividade perante à sociedade; valor inescrupuloso da madeira em algumas regiões – a prática de negociações oportunistas inibe novos investimentos; o uso de ações filantrópicas ilustradas em ricos relatórios – são discursos travestidos de sustentação que criam mais interesses duvidosos do que base de sustentação, etc.

Esses problemas são manchas que diminuem o brilho dos caminhos que a silvicultura está construindo na direção da sustentabilidade. As reações de espanto e de preocupação quando se depara com tais limitações são reflexos inquestionáveis de que as correções são inevitáveis. A sustentabilidade precisa deixar de ser peça orçamentária com metas e responsabilidades apresentadas em relatórios. A sustentabilidade há de se transformar em filosofia de vida que corre no sangue dos profissionais e nos corredores das organizações empresariais!

Nelson Barboza Leite – Diretor da Teca e Daplan – serviços florestais – nbleite@uol.com.br

Na segunda-feira, dia 13 de junho, faleceu o Dr. Leopoldo Garcia Brandão. Foi um dos maiores colaboradores da silvicultura brasileira. Deverá ser lembrado para sempre, como “grande profissional que mudou a silvicultura  de eucalipto no Brasil”.

Montou equipe de pesquisa com brilhantes profissionais e com o uso de clones, salvou o projeto florestal, que estava sendo dizimado pelo “cancro do eucalipto”. Colocou a Aracruz S.A, em destaque no mundo inteiro e com sua equipe de trabalho, foi agraciado em 1984, na Suécia, com o Prêmio Marcus Wallenberg, a mais importante condecoração internacional do setor.

Em tudo que participava dava um toque especialíssimo de inteligência, criatividade e ousadia! Dentista de formação, recém chegado dos Estados Unidos, iniciou suas atividades na silvicultura, trabalhando no escritório do Ministro Dias Leite, no início dos incentivos fiscais, por volta de 1967.  Participou da transformação dos projetos de reflorestamento implantados no Espírito Santo, na maior indústria de celulose de eucalipto do mundo, a ARACRUZ, atualmente, FIBRIA.

Com entusiasmo contagiante, foi exemplar na  valorização dos profissionais e na pesquisa florestal. Foi Presidente do IPEF/ESALQ/PIRACICABA. Era admirado,respeitado e um dos conselheiros mais atuantes do CONAMA, onde defendeu a participação do setor florestal produtivo, compleno apoio, do então  Secretário Geral do Ministério – José Carlos Carvalho – posteriormente, Ministro do Meio Ambiente.

A silvicultura brasileira perdeu um “craque de primeira grandeza”. A Comunidade de Silvicultura, rende aos seus familiares e milhares de admiradores as mais sentidas condolências!!!!

Nelson Barboza Leite – Diretor da Teca e Daplan – serviços florestais – nbleite@uol.com.br

Desde há muitos anos, fala-se da necessidade de um amplo programa de  comunicação institucional sobre a silvicultura brasileira. Nos últimos anos, aumentou significativamente a quantidade de informações, que se destinam aos silvicultores e interessados no assunto. E daí? Onde entra um e onde fica o outro? Para especialistas da matéria, e isso é assunto para especialista, a informação leva conhecimento para  as pessoas , enquanto a comunicação mexe com a percepção  das pessoas! De maneira mais direta, quem não é do ramo pode arriscar – a informação muda procedimentos, enquanto a comunicação muda a forma de pensar! A informação chega ao silvicultor e dá condições para que seus procedimentos estejam alinhados com  a proposta da mensagem, enquanto a comunicação  cutuca a forma de pensar do cidadão!  Como leigo na matéria, parece que assim, as diferenças ficam mais evidentes! Quando se fala com o silvicultor, estamos  dialogando com gente de casa, mas quando se fala com o cidadão, estamos  dialogando com a sociedade. É aqui que precisamos chegar. E com clareza!

Quando  se fala do  eucalipto para o silvicultor usa-se  linguagem e  atalhos, que  normalmente, diferem dos utilizados numa conversa com um cidadão, que não sabe a  diferença entre a árvore e a bananeira! A comunicação vai e fica no imaginário do interlocutor e pode criar um anjo ou um demônio. O pensamento constrói imagens! A informação muda coisas do lugar, ajuda a construir. Usa o corpo, as mãos!  A comunicação está mais para o abstrato, a informação para o concreto! Será que as coisas funcionam assim? A palavra  fica com profissionais da área! Afinal, cada macaco no seu galho. Com certeza, haverá discordâncias, até que se encontre a forma adequada de montar a mensagem. Mas o que precisa ser feito é um amplo programa de conscientização da sociedade a respeito da  silvicultura, sua abrangência e suas contribuições. E a forma de se fazer precisa de toques de especialistas, pois temos enorme quantidade de informações científicas a respeito da matéria, e ainda persistem  os questionamentos e restrições aos plantios de eucalipto.

Há de se encontrar o mecanismo, que  leve a  sociedade a pensar no eucalipto de forma diferente! Essa espécie florestal de “mil utilidades” não é nenhum anjo, é uma simples árvore!  E está muito longe de ser o demônio que muitos pensam!  Com a palavra os especialistas em comunicação e informação! E  devemos cuidar de não advogar em causa própria  – uma mensagem educativa a respeito do assunto e que não partisse dos que dependem do eucalipto, talvez fosse a primeira regra a ser seguida! E aqui, quem  fala são os  “elaboradores de políticas públicas”. Onde encontrá-los?

Nelson Barboza Leite – Diretor da Teca e Daplan – serviços florestais – nbleite@uol.com.br

A Comunidade de Silvicultura presta homenagens a mais um grupo de brilhantes silvicultores. Profissionais competentes, cujas contribuições jamais deixarão de serem lembradas. Temos muitos a serem mencionados e reiteramos solicitação já feita, no sentido, de que as indicações sejam acompanhadas de pequeno histórico da vida profissional. Só o nome nos leva ao Google e o formalismo afasta o sentimento! A Comunidade de Silvicultura aguarda as indicações!

1-Mauro Valdir Schumaker

Schumacher possui graduação em Engenharia Florestal pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), mestrado em Ciências Florestais pela Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” (Esalq/USP) e doutorado em Ecologia e Nutrição Florestal pela Universitaet fuer Bodenkultur, em Viena na Áustria. Atualmente é professor titular do Departamento de Ciências Florestais da Universidade Federal de Santa Maria, atuando nos cursos de graduação e de pós-graduação em engenharia florestal desta universidade. Schumacher também é coordenador do Laboratório de Ecologia Florestal e atua como consultor das revistas “Ciência Florestal”, “Scientia Forestalis” (IPEF), “Floresta” (UFPR), “Ciência Florestal” e “Revista Árvore”, além de ser também editor chefe da revista “Ecologia e Nutrição Florestal”. Recentemente, passou a coordenar Grupo de Trabalho sobre pesquisas de melhoramento genético para pinus. O Prof.Schumaker há anos se destaca como importante liderança setorial,através de seu brilhante trabalho na universidade, em diversas empresas e na orientação de centenas de estudantes. Um batalhador pela valorização do profissional!

2-Ronaldo Viana

Possui graduação em Engenharia Florestal pela Universidade Federal do Paraná (1965), mestrado em Engenharia Florestal pelo Centro Agronomico Tropical de Enseñanza e Investigacion, Turrialba, Costa Rica (1972), doutorado em Engenharia Florestal pela University of Washington, Seattle, USA (1977) e pós-doutorado pela University of California, Berkeley, USA (1992). Aposentou-se como professor titular da Universidade Federal do Paraná em abril de 2009. Atualmente é Professor Sênior do Curso de Pós-Graduação em Engenharia Florestal da UFPR. Tem grande experiência em Proteção Florestal e Microclimatologia, atuando principalmente nos seguintes temas: proteção florestal, controle de incêndios florestais, ecologia do fogo e bioclimatologia. É considerado o grande professor que profissionalizou a forma de trabalhar com o fogo! De seus ensinamentos surgiram empresas, prestadores de serviços, fabricantes de equipamentos, etc. Na verdade, gerou uma cadeia de produção para o trabalho profissional de proteção e prevenção de fogo!

3-Carlos Alberto Ferreira

Carlos Alberto Ferreira – Foi Diretor Técnico do Programa Nacional de Pesquisa Florestal- PNPF, da Embrapa/IBDF e, posteriormente, Diretor Geral da Embrapa Florestas. Seu trabalho foi decisivo para a implantação de pesquisa em áreas pioneiras do Nordeste e Amazônia, assim como para a geração de novas tecnologias para florestas plantadas nas outras regiões do País. Resultados alcançados, tanto pelos seus trabalhos como os de seus orientados, representam significativa contribuição à ciência florestal brasileira. Também, assessorou com sucesso o IAP (Instituto ambiental do Paraná). Trabalhou com muito brilhantismo em empresas privadas, o que fez com que seus trabalhos de pesquisa estivessem sempre na direção de solucionar problemas práticos e de interesse no dia-a-dia operacional. Teve passagem brilhante na Embrapa, onde se destacou pela sua habilidade e respeito no trato com seus colaboradores. É considerado um profissional de alta competência e exemplo de dedicação e ética no setor florestal.

4-Evaristo Terezo

Evaristo Francisco de Moura Terezo graduou – se na Faculdade de Florestas da Universidade do Paraná, em 1967. Com sua grande experiência adquirida no Brasil como colaborador na Faculdade de Ciências Agrárias do Pará, Universidade Federal de Minas Gerais, SUDAM, IBDF, IBAMA, RADAMBRASIL, PNUD, e no exterior como membro de delegações de países na Europa, América do Sul, e Sudeste Asiático, Evaristo, tem sido uma liderança de destaque na região norte do país. Pesquisador, professor, historiador, empreendedor, dentre suas inúmeras qualificações é profissional indispensável em discussões que tratem do tema florestal em qualquer região brasileira e especialmente na região Norte, onde para muitos é imbatível! Tem dado apoio a empreendimentos industriais, elaboração de estudos específicos e políticas públicas regionais. Tem atuação profissional de destaque em Belém do Pará. Conhecedor profundo da Região Amazônica e de todas as experimentações e pesquisas iniciadas, há anos na região. Tem inúmeros trabalhos técnicos, informativos e livro escrito. Apaixonado pela Amazônia, tem contribuições de grande valor científico e técnico para o setor florestal. É uma biblioteca de todo o histórico florestal brasileiro na região norte. Uma pessoa maravilhosa e incansável líder dos temas de interesse da engenharia florestal.

5- Nelson Venturini

O Professor Nelson Venturi possui graduação: Engenharia Florestal – Universidade Federal do Paraná – Curitiba – PR em 1965, mestrado em Silvicultura pelo Centro Agronômico Tropical de Ensino e Pesquisa (CATIE), Turrialba, Costa Rica em 1971 e doutorado em nutrição de plantas pela Universidade de São Paulo na ESALQ, Piracicaba, SP em 1978. Ingressou na antiga ESAL em 1967 como professor de Silvicultura, no curso de Agronomia. Chefe do Departamento de Agricultura da ESAL por dois mandatos. Primeiro Coordenador do curso de Engenharia Florestal de 1980 a 1993. Primeiro Chefe do Departamento de Ciências Florestais por dois mandatos de 1984 a 1987 e 1988 a 1991. Primeiro Coordenador do Programa de pós-graduação em Engenharia Florestal da UFLA de 1992 a 1993. Primeiro Editor Chefe da Revista “CERNE” de 1994 a 1999. Atualmente é bolsista em Produtividade de Pesquisa nível 1 do CNPq junto ao Departamento de Ciências Florestais da UFLA. Foi por duas vezes membro do Comitê Assessor do CNPq na área de Recursos Florestais de 1989 a 1992 e de 2000 a 2003. Foi membro da Câmara de Assessoramento em Ciências Agrárias da FAPEMIG de 1992 a 1994. Tem sido membro de vários comitês multidisciplinares do Ministério de Ciências e Tecnologia, do CNPq e da FINEP para julgamento e acompanhamento de projetos do PPG7 destinados a financiamento de pesquisa na Amazônia. – É Professor Emérito da Universidade Federal de Lavra.

6- Jose Luiz Stape

Jose Luiz Stape foi Professor de Silvicultura na North Carolina State University, Raleigh, EUA. Concluiu o doutorado em Forest Sciences – Colorado State University em 2002, e foi professor Doutor em Silvicultura na Universidade de São Paulo de 1995 a 2008. Na USP foi coordenador do curso de Engenharia Florestal e das Estações Experimentais Florestais da USP. Publicou centenas de artigos em periódicos especializados e em anais de eventos. Participou da publicação de livros e de dezenas de eventos no exterior e no Brasil. Orientou dissertações de mestrado e de doutorado, além de ter orientado dezenas de estudantes em trabalhos de iniciação científica e conclusão de curso na área de Recursos Florestais e Engenharia Florestal. Silvicultor brilhante de reconhecida capacidade científica e de incansável criatividade. Esteve fora do país, em quase 10 anos, e nesse período, continuou sendo um dos principais pesquisadores brasileiros na criação e inovação de conceitos silviculturais. Foi recentemente contratado pela Cia. Suzano e deverá participar intensamente de toda a programação de pesquisa da empresa. Vai sobrar competência e capacidade de trabalho para continuar colaborando de forma significativa ao desenvolvimento da silvicultura brasileira. Para muitos, independente do que possa acontecer na evolução de sua brilhante carreira, esse resgate foi uma grande contribuição que a Cia. Suzano prestou para evitar, que em pouco tempo a silvicultura brasileira ficasse a reboque da silvicultura norte-americana.

8- Jorge Yared

Possui graduação em Engenharia Florestal pela Universidade Federal do Paraná (1974), mestrado em Ciências Florestais [Esalq] pela Universidade de São Paulo (1983) e doutorado em Ciência Florestal pela Universidade Federal de Viçosa (1996). Atuou, de 1975 a 1978, como pesquisador no Centro de Pesquisa Florestal da Região Amazônica, no Projeto de Desenvolvimento e Pesquisa Florestal (Convênio IBDF/FAO-BRA-45), e de l978 a 2008, como pesquisador da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Tem experiência na área de Recursos Florestais, especialmente na área de Silvicultura Tropical com ênfase nas seguintes linhas: Florestamento e Reflorestamento, silvicultura, manejo florestal e sistemas agroflorestais, possuindo mais de uma centena de publicações em autoria e co-autoria sobre essa temática. Exerceu diversos funções administrativas, ocupando, no periodo de 1977 a 1978, o cargo de Coordenador Regional do Centro de Pesquisa Florestal da Região Amazônica, no Projeto de Desenvolvimento e Pesquisa Florestal (Convênio IBDF/FAO-BRA-45). Na Embrapa, exerceu os cargos de Chefe Adjunto de Pesquisa e Desenvolvimento (1996-2000), Chefe Adjunto de Comunicação e Negócios Tecnológicos (2002-2005), Chefe Geral Substituto (1996-2000 e 2003-2005) e, posteriormente, Chefe Geral da Embrapa Amazônia Oriental (2005-2008). Também foi Diretor Técnico de Desenvolvimento de Cadeias de Produtos Florestais (2008-2009), do Instituto de Desenvolvimento Florestal do Estado do Pará e Secretário Adjunto da Secretaria de Governo do Estado do Pará (2009). Exerceu ainda o Cargo de Diretor Geral do Instituto de Desenvolvimento Florestal do Estado do Pará (2009-2010). Foi professor do Curso de Doutorado em Ciências Agrárias, Agroecossistemas Amazônicos, na Universidade Federal Rural da Amazônia (2000-2013). Atualmente, é Chefe Geral da Embrapa Amapá desde outubro de 2013.

Nelson Barboza Leite – Diretor da Teca e Daplan – serviços florestais – nbleite@uol.com.br

A silvicultura brasileira está diante de novo desafio! Produzir biomassa para geração de energia. Setores industriais já se posicionaram com destaque no mercado internacional, como celulose e chapas, usando a madeira das florestas plantadas. Agora é o momento da energia! Nessa economia globalizada em que vivemos, na procura incansável por energias limpas, aliada à preocupação mundial com os efeitos das mudanças climáticas, a produção de biomassa de florestas plantadas é mais que um negócio, é uma necessidade para construção de  um mundo com melhores perspectivas de vida. Há muita gente entendida no assunto, afirmando que essa alternativa é irreversível! Desafio para Governos, governantes e governados!

E o Brasil tem condições excepcionais para se colocar na dianteira desse processo de produção energética. No entanto, há de se planejar e implementar políticas públicas com rapidez , com dados da realidade e com a memória de nossa história! Temos terras ociosas, temos necessidade de gerar empregos, temos grande capacidade empreendedora, mas essas vantagens competitivas precisam ser direcionadas de forma convergente e, acima de tudo, na direção da sustentabilidade.  Sabemos que o grande sucesso da silvicultura junto aos setores de celulose, chapas, siderurgia, dentre outros, se deu com muita pesquisa e profissionalismo.

Essa silvicultura, que conhecemos, superou inúmeras limitações. Foram muitos anos de  pesquisas e experimentações, contando com  apoio de grandes empresas, universidades e instituições de  pesquisas. Essa foi a chave do sucesso! A produção de madeira para energia surge como nova oportunidade, mas traz premissas e questionamentos que precisam ser devidamente entendidos e equacionados:

– a madeira para energia vai competir  no mesmo mercado da madeira para celulose, chapa ou carvão.  Portanto, tem custo e o produtor precisa ser remunerado;

– essa competição vai levar a silvicultura para energia a novas fronteiras – pelo espaço, menor preço das terras e proximidade das linhas de transmissão. Ótimo!   Normalmente, essa regiões são menos favorecidas e a silvicultura pode dar excelentes contribuições sociais e ambientais. Mas vai ter que superar a falta de informações técnicas;

– pode  acontecer em inúmeras regiões e não necessita de “um mundo de florestas”, como é necessário para outras indústrias de base florestal;

– um projeto completo – da árvore ao megawatt – necessita de muito menos recurso e pode beneficiar número bem maior de investidores;

– a fixação da silvicultura, nessas regiões marginais, embute dificuldades técnicas, sociais, fundiárias, legais, dentre outras. É um desafio aos empreendedores e aos executores. E seria de se esperar, no mínimo, que as políticas públicas, já existentes, fossem mais efetivas nessas regiões. O caso mais gritante é a canseira para se viabilizar os financiamentos disponíveis!

– essa madeira de florestas plantadas se forma num longo ciclo de crescimento. Não há milagre e nem milagreiros! Sem florestas plantadas, a madeira como biomassa para energia não passa de um grande sonho!

Não nos assustemos com as dúvidas a serem resolvidas. Há necessidade de  pesquisas  e experimentações, mas temos competência científica para nos orientar. As oportunidades que se abrem são extraordinárias e todo nosso esforço deve ser convergido para que sejam estabelecidas políticas públicas realistas, que contemplem as peculiaridades da silvicultura, que atendam as necessidades do produtor e que levem de forma concreta os benefícios sociais e ambientais às regiões tão necessitadas.

O sucesso da madeira como alternativa energética, só será verdadeiro, se caminharmos na direção de uma silvicultura sustentável! E vamos torcer para que nossos governantes sejam rápidos no gatilho e que as políticas públicas sejam assentadas na realidade de campo!

Nelson Barboza Leite – Diretor da Teca e Daplan – serviços florestais – nbleite@uol.com.br